
巴隆周刊(Barron's)报导,Google母公司Alphabet和脸书(Facebook)目前称霸网路广告市场,但有朝一日可能在市场上节节退败,败给能以新方式投放广告的后起之秀。
目前Alphabet和脸书强势主宰网路广告市场的态势十分明显,所以此刻难以想像网路双雄的市场支配力会式微。人们真的会停止用Google搜寻引擎查资料,或不再在友人脸书专页上按“赞”吗?实在很难想像。
但市场观察家指出,即使拥有巨大的网路阅听群众基础,仍可能输掉网路广告营收争夺战,雅虎(Yahoo!)就是血淋淋的例子。雅虎曾是首屈一指的入口网站,至今仍拥有逾10亿个活跃用户,但多年来广告营收成长却断断续续。
Wedbush证券公司分析师狄克斯(James Dix)认为,这种情景有可能发生,因而调降Alphabet的股票投资评等,降为“卖出”。狄克斯虽不认为民众会停止使用Google搜寻引擎,但他认为未来这些搜寻对广告主的价值会逐渐递减。
狄克斯承认,Google和脸书去年合计控制54%的“数位媒体”支出(根据他的算法),预计这个比率到2018年会提高到65%。但他指出,民众上Google的网站,看到的不再只是与搜寻关键字相关的讯息,也愈来愈常看到出最高价标下搜寻关键字的商家广告讯息。
因此,狄克斯抛出一个问题:“究竟Google是一个靠广告支持的搜寻引擎,还是一个让用户从事某种搜寻活动的广告引擎?”他表示,倘若Google日益变质为强迫消费者阅读广告讯息的狭隘管道,或许其他人终究会想出更好的方法来控制那种关係。
狄克斯预期,未来广告主可能改用所谓“付费吸引关注”(paid attention)的方式,基本上就是广告主直接付钱给消费者,请他们看广告。例如,Volvo汽车经销商就曾在纽约时报网站上刊登广告,要求消费者试开一款Volvo汽车,如果读者真的到店里试驾,经销商就会替你出头期车款。
但若Google将来淡出网路广告市场,谁会取而代之,成为下一波网路广告革命的赢家呢?狄克森不知道答案,但认为“能让广告主与消费者之间的付款更便捷”者,或许是赢家。他指出,苹果已申请一项与付费请消费者看广告有关的技术专利,这是合理的一步,因为用iPhone内建的Apple Pay功能已可进行电子付款。
不过,狄克斯说,就眼前而言,Google仍是最佳的“捕(滑)鼠器”,然而,曾几何时,当民众透过入口网站搜寻资料时,雅虎的人气也最旺,直到后来丧失搜寻领导地位。
这种变化可能也会发生在Google身上。现在断言Google地位岌岌可危,还言之过早;但现在就开始思索这种可能性及其影响,却不嫌早。
若商家向Apple Pay或PayPal买来的消费者习性资料,比商家在Google登搜寻关键字广告或在脸书上互动更有关联性,那么今日的网路广告双霸主,可能在明日变成当代版的AOL(美国线上):无所不在,却无关紧要。